台灣中醫藥大學交流論壇

標題: 現在的中醫教育教不出真正中醫 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2024-8-14 16:21
標題: 現在的中醫教育教不出真正中醫
中醫在近一百多年里的成长進程中，履历了很多挫折和挑战，此中最為凸起的就是外祸内忧的两重压力。外祸主如果指西方醫學的傳入和中醫界的争辩，而内忧则是指中醫教诲系统存在的缺點和中醫理论與實践的抵牾。

汗青上，余岩（余云岫）是一名留學日本的西醫，他出书了《灵素商兑》，對《内经》阴阳五行學说举行了周全進犯，激發了中西醫學的论争。1929年，余岩在民國當局中心衛生委員集會中提案，力促當局“废旧醫、行新醫”，并认為“旧醫一日不除，公眾思惟一日稳定，新醫奇迹一日不向上，衛生行政一日不克不及希望”。這一提案激發了天下中醫界集团倡议抗争活動，使醫學论題酿成了那時的政治纷争。余岩在《灵素商兑》文中称：“自余出书《灵素商兑》後，旧醫家阴阳五行十二经脉之说，捣毁無遗”，又指斥中國民性“尚玄”、“醫锢于岐黄，悬空逃虚，不征究竟，此中毒久矣，不歼《内经》、無以绝其祸端”。余之确信：“阴阳五行和脏腑经络學说，作為中醫學的根本是虚妄的，能击破它，中醫學整個别系也便解體”。别的，那時學術界魁首如严复、梁启超、章太炎等亦鼎力同意拔除阴阳五行學说，一時對中醫藥的存亡生死，形成為了庞大压力。可以说是近代對中醫一次重大的“外祸”。

但是，到了1949年以後，新中國建立，固然時時有呈現對中醫不和谐的声音，但终不可天气，對中醫藥不组成重大的“外祸”影响。主如果當局鼎力支撑成长中醫中藥，再加之中醫學它生于中華大地這块膏壤，生生不息，东風吹又生，深受大眾接待。到了五十年月中後期，國度鼎力成长中醫藥，前後在北京、上海、广州建立了中醫藥大學，旨意鼎力推動中醫藥的成长，提出“中醫藥是一個伟大宝库，應當尽力挖掘，加以提高”。把中醫藥、中醫教诲，提高到一個很高的条理，使抗癌食物推薦,中醫奇迹获得蓬勃成长。

可是在這繁華的成长中，中醫學“内忧”问題也随之增长。那末“内忧”问題是若何發生的？它與現代大學的教诲模式有甚麼相悖的处所？有甚麼扞格难入的讲授问題？问題出在哪里？

起首，從中醫教诲系统来看，固然比年来國度加大了對中醫藥教诲的投入，但在教诲模式上依然存在一些问題。傳统的中醫教诲模式注意理论常识和经典的教授，而現代大學则更注意科學法子和現代科技的把握。這致使了中醫教诲在某種水平上缺少立异和适用性，难以知足現代社會的需求。

其次，跟着現代醫學的不竭成长，中醫在某些范畴上的上風已逐步被西醫所代替。比方，在急性病醫治和外科手術等方面，西醫具备更高的效力和更好的结果。這使得中醫在某些范畴中的职位地方遭到了必定的挑战，也给中醫教诲带来了很大的压力。

别的，中醫理论和實践的抵牾也是致使“内忧”问題的首要缘由之一。固然中醫理论颠末千百年的實践驗證，但其深邃性和繁杂性使得很多學生难以理解和把握。而在現代醫學系统下，临床實践和醫治结果成了权衡醫學程度的首要尺度。這使得一些中醫學生难以将理论常识利用到實践中去，也难以得到使人得意的疗效。

综上所述，中醫在近一百多年里的成长進程中履历了外祸内忧的两重压力。固然國度鼎力支撑中醫藥的成长和教诲奇迹取患了很大的前進但依然存在很多问題必要解决。為领會决這些问題咱們必要對傳统的中醫教诲模式举行鼎新立异增强科學钻研和临床實践提高讲授質量增强國際交換互助等辦法来鞭策中醫藥奇迹的成长和繁華更好地辦事于人類康健奇迹。

近十几年，中醫的成长與保存问題一向备受中醫界存眷。很多聞名老中醫、老傳授纷繁颁發谈吐，指出中醫學正处于“最伤害的時辰”，他們質疑如今的中病院校可否培育出及格的中醫。有老傳授酸心地指出，中病院校培育出来的是“中不中、西不西”的半瓶醋學生。另有老中醫认艾草枕,為，今朝的中醫是“情势大好，危機四伏”，乃至有位資深中醫老傳授将如今的中醫比作“泡沫中醫”。

所谓的“泡沫中醫”，是指在五花八門的表象下，已落空了中醫的内在。一名聞名中醫老傳授曾说：“吾人素性太痴顽，成长中醫愧無能，卅年讲授事情苦，培育本身掘墓人。”在一些聞名老中醫的座谈會上，他們配合认為“几十年来没有培育出真實的中醫”。一名中醫方面的带领者也疾呼“中醫中藥的特點、上風和學術程度，不单没有像党和人民所指望的那样，获得担當和成长，反而堕入了十分紧张的危機和紊乱當中，在其虚浮富贵的外表粉飾下，中醫中藥和特點正在敏捷演變和沦亡”。

這些聞名老中醫、老傳授所發出的警世之言，让咱們不能不思虑當前中醫所面對的體雕,窘境。對今朝中醫的敏捷演變，他們看到了甚麼？這個“祸首罪魁”主如果谁？可以明白地指出：“是今朝的中醫學教诲”。那末，現代中醫學教诲與傳统的中醫教诲又有何區分呢？

傳统中醫教诲注意實践和临床履历的堆集，夸大對经典理论的@把%8HCx6%握和應%4Zb3t%用@。而現代中醫學教诲则更多地存眷西醫常识的教授和現代科技的利用，致使很多中病院校结業生缺少對中醫经典理论和實践技術的领會和把握。

别的，現代中醫學教诲的课程設置也存在必定的问題。很多中病院校為了寻求現代化和國際化，大量减少傳统中醫课程，乃至有些课程已彻底被西醫课程所代替。這類教诲模式致使學生對中醫理论和實践技術的把握不敷扎實，难以顺應临床實践的必要。

此外，現代中醫學教诲的師資气力也存在必定的问題。一些中病院校的教員缺少临床履历和深挚的中醫理论功底，难以给學生供给高質量的讲授和引导。這致使很多學生在進修進程中感触狐疑和苍茫，难以創治療坐骨神經痛噴霧,建起對中醫的信念和樂趣。

综上所述，現代中醫學教诲的诸多问題致使了今朝中醫的敏捷演變和危機。要解决這個问題，咱們必要從新审阅中醫學教诲的方針和任務，注意傳统與現代相连系的教诲方法，增强對经典理论和實践技術的教授，提高師資程度和學生質量。只有如许，咱們才能培育出真正可以或许担當和成长中醫的人材，為人類的康健奇迹做出更大的進献。

上世纪五十年月，國度為了提高中醫藥的职位地方與教诲程度，使中醫進入了現代大學的教诲殿堂，從那時来讲是個十分可喜可贺的功德，為學生進入了有體系的根本理论讲授、走上了現代醫學教诲的制度。近十多年来還成长培育了硕士生、博士生等。還用現代醫學科研手腕，開展實行室钻研，定性定量、数据统計阐發来驗證中醫學的「科學性」、測试中醫、判定中醫，用現代科研讲授模式、框架、手腕来分辨中醫的好坏。

讲到這里，咱們先要弄清晰這個「現代醫學教诲模式」。現代醫學教诲模式，说到底就是現代西醫的教诲模式。西醫近二百多年的敏捷成长，有它本身的成长與教诲「链」。中醫几千年来的成长也有它的成长與教诲「链」。大師要大白，醫學不但是一門科學，并且仍是一種文化，分歧的文化，孕育出纷歧样的醫學，文化可影响醫學钻研的主體如认知法子、临床手腕、表达方法等，西醫從1610年伽里略設計出第一台可供西方醫學斥地全新钻研视线的显微镜，把根本醫學從大要剖解移向细胞微觀心理與病理打開了西方醫學「微觀」的新视线，走上了愈来愈深条理的「微觀」醫學世界的不归路。并且它紧贴期間科技的成长，不竭地罗致新期間的新技能、新手腕，注入醫疗、藥物、诊断當中，使醫學随期間成长而成长，好比说1895年「X线」的發明，即被用于人體疾病的查抄、诊断等，并在西醫學内容呈現設立了「放射诊断學」。近代，因為科技高度成长，在科技利用的根本，呈現更多的诊断學科、醫治法子，以是西醫一手是它跟從期間的科技成长，借助于一個又一個的這類新技能「链」并把它奇妙地串连起来，构成一条西醫本身的成长「链」，操纵新技能、新科技的缔造来成长、充分、提高其醫學内容，不竭立异，不竭成长。此外一手，则是為了充實的成长，制订出一套「合适本身」成长特色的醫學教诲模式，形成為了「醫學醫疗」、「醫學教诲」這個「齿轮」，不竭地向前推動，西醫學之以是成為當當代界第一醫疗系统，「醫學教诲」是相當首要的一环。

那末，中醫學是不是具有本身怪异的“醫學链”呢？谜底是必定的，并且這個“醫學链”丰硕多彩。在中原文明的肥饶泥土中，中醫學历经数千年的成长，逐步形成為了具备二千多年汗青、怪异认知方法的醫學系统，堆集了丰硕的履历，并在中華民族與疾病的斗争中阐扬了巨高文用。

若是说西醫是在什物论和微觀论的根本上成长起来的，寄托每一個期間的新科技、融入醫學得以成长，它以什物、微觀作為钻研成长的思惟。那末中醫则是在《黄帝内经》等经典著作的指导下，连系各年月的临床實践履历，举行总结晋升，构成经典理论。是以，有人说中醫是“履历醫學”是有必定事理的。

西醫寄托什物、微觀和今世新科技得以成长，而中醫则是在几千年的履历中连系临床實践不竭总结成长。這類履历总结與成长，凡是采纳中醫傳统的教诲模式——“師傳相承，師傅带徒”。在我國年龄战國時代，就有kubet,中醫带徒的记载，如《史记‧扁鹊仓公傳记》中就记有扁鹊拜師學醫于长桑君。這些名醫傳授學生都是這類教诲方法履行中醫學的“醫學教诲”，日久今後，這些學生學業有成，他不单担當了教員的履历與理论，经以後持久的临床實践，加之本身實践履历，逐步构成本身的理论及特长，這類有根有源又有怪异看法的學術思惟、學術門鼻炎藥膏,户就呈現在中醫學的成长史上。

历代這些醫學大師、學者的钻研功效都成為中醫學奇迹向前成长的每一個“链节”。這些學者都有分歧的師承傳受，又有分歧的學術理论，在學術交換、争鸣，形成為了各家學说、學術門户，成為中醫學成长的“经典链节”，把它們串连起来，形成為了一部完备的中醫醫學成长“链”。故“師傳相承，師傅带徒”這個“醫學教诲”、“齿轮”运转，不竭地鞭策中醫學的傳承和成长，形成為了一条在中汉文化大布景下，具备中華民族特點的醫學成长史、醫學教诲史。

是以，咱們可以看到中醫學的成长進程是一個由诸多元素构成的繁杂而有序的體系。這些元素包含经典理论、各家學说、學術門户和“師傳相承，師傅带徒”的教诲模式等。它們配合构成為了中醫學成长的“链”，并在中汉文化的布景下，逐步形成為了具备中華民族特點的醫學成长史和醫學教诲史。

可是，上世纪六十年月後，天下接踵創建了中醫藥大學，中醫學教诲逐步地、周全地進入欧化的以讲堂讲授為主的中醫學教诲，把几千年来的中醫學教诲取而代之，正如中醫界有位带领讲：「中醫中藥和特點正在敏捷演變和沦亡」、「情势大好，危機四伏」、「几十年来没有培育出真實的中醫」。有老中醫说：「在五彩缤纷的表象下，已没有中醫的内在」的「泡沫中醫」。中醫走向世界「是假中醫出國」，回國後，因遭到外國的「浸禮」，有的被晋升為中醫界的「带领」。如今的中醫藥大學某些人，不是去担當發扬中醫藥奇迹，而是關切本身「升职」大業，當了校长可以定位于甚麼级此外「官員」，遍地级干部，可享受甚麼待遇，若何再往上「高升」，老師一级忙于斟酌何時可升讲師、副傳授、傳授，要去颁發几多论文、加入過甚麼實行，黉舍酿成了這些莘莘學子比赛职位地方的「名利場」。以是，今朝的中醫大學是教不出真實的好中醫，难怪社會上這些名老中醫要疾声齐呼，中醫學到了一個伤害的時刻。

歡迎光臨台灣中醫藥大學交流論壇 (https://bbs.shutcmtsa.net/)