台灣中醫藥大學交流論壇

標題: 中醫藥到底還行不行? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2023-8-23 16:42
標題: 中醫藥到底還行不行?
疫情三年，扭轉了不少事變，也留下了不少深入的影象，好比全民核酸的浩浩长龙，好比抢菜囤貨的分秒必夺，又好比中醫藥是不是可以或许應答残虐的疫情。作為抗击新冠的代表性中藥，连花清瘟胶囊到底有無效，已成為一個隔三差五就要被拎出来争辩一波的话题，热度乃至远超打得如火如荼的俄乌战役。而争议虽然说多数始於该款胶囊，却其實不曾恋战聚焦於此，老是會進一步扩展烽火，拉扯出中醫中藥與西醫西藥的比拟。以是，中醫藥到底行不可？

關於中醫藥到底有無效，從傳统观念和小我履历来理解，可以必定答复，有用。可是，中醫藥的结果遭到太多身分的影响。為甚麼大師找大夫看病的時辰，都非分特别热中於找上年数的老大夫？由於不管中醫西醫，醫術都必要履历的堆集，没有多年行醫的資格，也很難使人佩服會有高手回春的醫術。在行醫履历這一块，中醫的請求较着要高於西醫。西醫可以明白很多的病症，并具有對應的成熟醫治方案；而中醫则必要大夫连系本身履历，在對患者的病症举行果断後，给出千人千方。

西醫或说現代醫學，經由過程借助日臻完美的高精度醫療器械，可以轻松實現對不少病症相對於精准的诊療。在此方面，中醫彷佛就有些相形見绌了。千百年来，中醫一向持续着“望聞問切”的诊断方法，實在可以简略的理解一下，中醫大夫經由過程大量的履历開辟本身潜力，本身即兼具了诊断装备的功效。這在千百年前，科技不發財的期間里，這的确是天人之举。虽然说也有庸醫害人無数，但最少不计其数的醫者完成為了悬壶济世治病救人的任務，保卫了中汉文明长盛不衰的活氣朝氣。比拟在迈入現代化以前的西方，乃至玩出了放血療法這類奇葩醫學操作，中醫的确是高超到無以复加。

话再说回来，跟着近現代的科技大成长，西醫實現了進步神速的超過式成长，可是比拟之下，中醫彷佛有些原地踏步了，仍是超過千年的“望聞問切”。跟着社交媒體的大成长，愈来愈多的網红大夫出現，旁征博引的提及中醫對各類病症的诊療，彷佛只要對症醫治，治病就是小菜一碟的事變。但世上哪有那末多轻易事，家喻户晓，空言無补绝非用於褒义場景下的针言。現實上，即使網毛孔清潔棒，红中醫在本身的营業范畴里大展技艺，最後的患者评價也得是毁誉各半。在中醫系统里，類似的症状分歧大夫揣失眠保健食品,度出相反的病因是彻底有可能的，浩繁履历不充實的大夫是以陷進去失手成為庸醫。

疫情汹汹，极富盛名的安宫牛黄丸出乎料想地再次申明鹊起。而更使人出乎料想的是，另有不少人從没据说過安宫牛黄丸的台甫。安工牛黄丸作為應答中風、脑出血的“神藥”，属於中白叟家庭的必备藥，也一贯不缺拥趸者和傳奇，乃至另有南边盟國带领人来华就诊時代大显技艺的故事广為傳播。可是，以80年月作為界線，听说安宫牛黄丸的藥效打了一個很大的扣頭。由於在那段時代，出於动物庇护政策，配制安宫牛黄丸的一味首要藥材失眠保健食品,——犀角被水牛角替換。安宫牛黄丸的故事，也奉告了另外一個究竟，中醫藥的结果與藥材的選擇痛痒相關。按摩精油,不管是庸醫乱配虎狼藥，仍是現在的情况污染和工業化出產扭轉藥材藥效，都對中藥的成长發生了影响。

收集上有句挺成心思的话，西醫让人明大白白的死，中醫让人稀里胡涂的活。相對於西醫而言，中醫确切還必要一場真實的現代化，不克不及仅局限於現在的呆板煎藥包装，更必要借助科技的氣力，将老中醫們丰硕的從業履历@保%Da妹妹5%留@下来，真正發扬光大，辅助复活代從業職员削治療咳喘貼,减误诊，實現公道配藥。挺中醫不克不及一味只靠民族骄傲感不容妥协，真實的庇护不是無可置疑，只有明大白白认可毛病，才能真實的更進一步。

歡迎光臨台灣中醫藥大學交流論壇 (https://bbs.shutcmtsa.net/)